суббота, 2 февраля 2013 г.

как нарисовать по частям :пасхальную радость.

В Свято-Троицком Серафимо-Девеевском монастыре в Воскресенье Жен-Мироносиц наблюдалось обильное мироточение сразу в трех местах – на мраморном кресте на Канавке у Спасителя, на распятии в храме мученицы Елисаветы на Арзамасской ул. и на иконе Великомученика и Целителя Пантелеимона над входом в женскую купальню Пантелеимоновского источника, сообщил «Русской линии» известный нижегородский общественный деятель и публицист Сергей Чесноков.Как рассказала агентству послушница монастыря Светлана Аверьянова, ставшая свидетельницей чуда, на мраморном кресте на Канавке было обнаружено обильное мироточение, в результате чего в окрестностях распространилось сильное благоухание. Мироточение было настолько сильным, что многие женщины промакивали платками миро, которое обильно стекало с креста.Русская линия По мнению председателя отдела религиозного образования и катехизации Рязанской епархии, исследование социологической службы пристрастное и некорректное Напомним, что согласно , среди сторонников ЕГЭ, как правило, – отличники и хорошисты, ответственно относящиеся к своей учебе, верящие в свои силы; школьники, у кого брат, сестра или близкий друг уже сдавали данный экзамен; передовые педагоги, готовые повышать свой профессиональный уровень и не боящиеся внешних оценок результатов своей работы, а также выступающие за борьбу с коррупцией – как при выпускных экзаменах в школе, так и при поступлении в ВУЗ; родители, с высокими адаптивными качествами, убежденные, что ЕГЭ облегчает поступление в ВУЗ, полагающие, что этот экзамен мотивирует учителей повышать свою квалификацию, а их детей более ответственно относится к обучению. Напротив, среди противников ЕГЭ, считают социологи ВЦИОМ, как правило, – двоечники, теряющие возможность списать или получить подсказку во время сдачи; ребята с повышенным уровнем тревожности; категория школьников, считающих, что раньше "можно было быть зачисленным в ВУЗ, заплатив за поступление"; учителя, предпочитающие следовать исключительно старым методам в работе и избегающие каких-либо нововведений; родители, испытывающие недостаток достоверной информации о ЕГЭ. Мы попросили председателя отдела религиозного образования и катехизации Рязанской епархии протоиерея Сергия Рыбакова прокомментировать результаты социологического исследования ВЦИОМ. "Общество действительно понимает, что необходимо системное изменение в сфере образования. Но изменения могут быть направлены либо на улучшение и развитие, либо на деградацию и разрушение. К сожалению, на протяжении последних примерно 15 лет, министерство (само находящееся в состоянии непрерывной трансформации и постоянно меняющее свой титул), ведающие образованием в России, целенаправленно и масштабно производит разрушение традиций обучения и воспитания. Здесь речь может идти о нарушении принципов дидактики в обучении, о деформации содержания образования, об искажении целей и задач воспитания, о навязывании учащимся ложных стереотипов поведения и пр. В качестве основы для системы образования в России предлагается смесь идей либерализма и либертаризма с протестантско-кальвинистским учением о целях и задачах образования, месте и значении учителя", – отметил отец Сергий. "Для выполнения задач "формирования новой системы ценностей", "новой российской идентичности", и которые по своей сути сводятся к духовному геноциду в отношении нашего народа, нужны соответствующие инструменты. В ряду прочих инструментов, внедренных в систему образования, ЕГЭ занимает не последнее место. Суть ЕГЭ в том, чтобы перестроить все содержание образования в угодном для Запада и наших "перестройщиков" виде. Анонимные авторы-разработчики заданий, по сути, диктуют содержание учебников и программируют образовательную деятельность педагогов, которые вынуждены заботиться не о знаниях, мировоззрении и кругозоре, не о духовно-нравственном здоровье учащихся, а об их "успешности" в сдаче ЕГЭ", – продолжил он. ""Успешность учителя" в этом случае определяется тем количеством никем не проверенных "инноваций", которые необходимо ввести для подготовки к сдаче ЕГЭ. ЕГЭ выступает формой недоверия учителю, недоверия родителям и недоверия вузам, которые принимают выпускников. Мы же можем выразить обоснованное недоверие проведенным ВЦИОМом опросом и представленными данными. В первую очередь, тем, кто и как оценивает "успешность учителя" и "родителя". Кого "наш" ВЦИОМ посчитал успешным родителем? Тех, кто неважно каким путем заработал много денег или сделал карьеру? Каковы вообще критерии успешности? Только ответы на эти вопросы могут дать правильное представление о проведенном опросе", – добавил священник. "Что касается противников ЕГЭ, то к их числу относятся не только "двоечники, теряющие возможность списать или получить подсказку во время сдачи", но и большинство академиков РАН и ректоров вузов (в том числе и ректор МГУ), и многие академики, и члены-корреспонденты РАО. Скорее всего, к противникам ЕГЭ можно было бы отнести и Эйнштейна, который, как известно, не слишком блистал в школе. Он, возможно, так же имел бы "повышенный уровень тревожности" и не получил бы статус "успешного" ученика", – сказал отец Сергий. "То, что в обществе имеет место коррупция на всех уровнях, в том числе и при сдаче экзаменов, – это известный печальный факт. Но лечить недостатки системы образования разрушением самой системы образования – это значит следовать логике, что лучшее средство от головной боли – гильотина. Впрочем, ЕГЭ вовсе не отменяет и коррупции. В целом, оценивая данные опроса ВЦИОМ, у меня складывается впечатление, что он проведен некорректно и специально для дискриминации противников ЕГЭ. В этом опросе четко прослеживается пристрастность, проявляющая себя в том, что "портреты" сторонников и противников ЕГЭ, построенные на основании опроса, напоминают нечто весьма карикатурное в стиле кубизма", – подчеркнул протоиерей Сергий Рыбаков. Русская линия Известные православные священнослужители прокомментировали доклад генпрокурора Юрия Чайки по проблеме коррупции Как пишет сегодня газета "Ведомости", в Совет Федерации поступил доклад генпрокурора России Юрия Чайки, посвященный проблеме коррупции. Ю.Чайка будет официально выступать с ним на очередном заседании верхней палаты, которое пройдет, по данным , 13 мая. Число выявленных фактов коррупции неуклонно растет: в 2008 г. зарегистрировано 12 500 фактов взяточничества (+7,7% к 2007 г.) и 43 500 преступлений против государственной власти (+11,4%); снизилось только количество случаев коммерческого подкупа – 1712 (-23,8% к 2007 г.). В суды следователи органов внутренних дел в прошлом году передали на 27,4% меньше дел коррупционной направленности, чем годом ранее, следователи Следственного комитета при прокуратуре – на 4,5% меньше. "Активизации деятельности по борьбе с коррупцией методами уголовно-правового характера не произошло", – констатирует Чайка. Количество взяточников не находится в прямой зависимости от количества государственных и муниципальных служащих и уровня экономического развития региона, выяснили прокуроры. Например, в Санкт-Петербурге фактов взяточничества всего 161, а в Тамбовской области – 298. В пяти регионах отмечено резкое сокращение мздоимства: в Мордовии и Карачаево-Черкесии – на четверть, в Тульской – на треть, во Владимирской области – почти вдвое (47,6%), в Чечне – на 90%: всего два факта. По прокурорской статистике, основной контингент мздоимцев в России – врачи, преподаватели вузов и рядовые сотрудники органов внутренних дел. Всего 189 взяточников выявлено среди должностных лиц федерального, регионального и муниципального уровней. Более 80% осужденных за это преступление обвинялись в получении менее 30 000 руб. За дачу взятки (всего в суды передано 3500 таких дел) к ответственности привлекали в основном водителей. Пока видна имитация борьбы с коррупцией, эту работу вообще нельзя мерить числом возбужденных дел, уверен президент Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов: большая их часть – результат провокации, поэтому в делах и фигурируют врачи и преподаватели, а значительная часть дел не доходит до суда. Юрий Чайка предлагает изменить критерии антикоррупционной работы правоохранительных органов: оценка должна быть основана не на количественных показателях, но отражать качественную сторону борьбы с коррупцией – например, уровень предотвращенного и возмещенного ущерба. Специализацию правоохранительных органов в вопросах борьбы с коррупцией, по мнению генпрокурора, следует углублять, а подготовку и повышение квалификации сотрудников специализированных подразделений проводить по единому учебному плану. Действительно ли главными взяточниками в стране являются рядовые милиционеры, учителя и врачи, а не чиновники? С таким вопросом мы обратились к известным православным священникам. Как заявил в интервью "Русской линии" настоятель храма св. апостолов Петра и Павла в Шувалово, ректор некоммерческого Института русской культуры , с утверждением прокуратуры нельзя согласиться. "Дело в том, что чиновники высших рангов берут крупные взятки и имеют большую армию консультантов в области юриспруденции, знают, как обойти все законы. Действительно, у нас так все поставлено, что гражданину легче заплатить штраф на месте, чем бегать по судам. Те, кто дают взятки, не боятся, и те, кто берут взятки, тоже не боятся. Из-за того, что постовые милиционеры и педагоги получают малую зарплату, взяточничество поощряется само собой. Такие люди потом и попадают под следствие", – считает священник. "На самом деле крупные коррупционеры государственного уровня менее уязвимы. Хотя их тоже могут поймать, но они более защищены тем, что взаимосвязаны друг с другом. В результате получается так, что силовые структуры и городские власти покрывают друг друга. Люди на местах, используя опыт своих начальников из центра, стараются тем или иным образом обойти законы. Коррупция – это ведь не один человек, это целая система на местах. А попадаются как раз отдельные, в общем-то, несчастные люди, которые вынуждены идти на это из-за низкой зарплаты. В тюрьме сидят мелкие жулики, воры. Когда человек от безысходности стащит что-то в магазине, его быстрее посадят, нежели того, кто ворует миллионами. А крупные воры – на свободе. Ведь круговая порука есть не только в детективах, но и в жизни. На каждом уровне выстраиваются свои отношения. Но, конечно, это происходит не повсеместно, есть же и честные люди. Не все жулики и воры", – подчеркнул протоиерей Николай Головкин. В свою очередь, руководитель миссионерского отдела Архангельской и Холмогорской епархии заявил "Русской линии", что нет однозначного ответа на вопрос, кто больше берет взяток. "К сожалению, я свидетель нарушений как среди чиновников, так и среди педагогов и врачей. Взятки берут везде. Вот недавно у нас в Архангельске за взятку был пойман ректор медицинской академии г-н Сидоров, который недавно был признан одним из лучших ректоров медицинских университетов по стране. Я был свидетелем, как Святейший Патриарх вручал орден Сергия Радонежского первой степени Виктору Садовничему. В ответном слове Садовничий сказал, что сейчас одной из главных проблем является воспитание студентов. И уже после этого, когда состоялось собрание священников, я отметил, что, прежде чем говорить о воспитании, нужно выбрать базовые ценности, на каких воспитывать молодое поколение", – отметил священник. "Как можно, не огласив базовые ценности, говорить о воспитании? И это ректор ведущего университета страны говорит такие вещи. Можно вспомнить, как в прошлом году . Мы сейчас говорим о каких-то там взятках, а при этом забываем, какие аморальные действа происходят вокруг нас и остаются совершенно безнаказанными? Говорить о нравственности при таких вопиющих фактах – это говорить лицемерно", – продолжил он. "Поэтому, на мой взгляд, и в той, и в другой среде происходит страшный сознательный и бессознательный духовный упадок. И перспектив выхода из него нет, пока не будут выбраны в обществе базовые ценности. Сейчас мы видим все более и более разлагающуюся систему во всем обществе. Поскольку пришел в школы, то там взяточничество выросло многократно, и я сам свидетель этому. Взяточничество процветает везде, где появляется хоть малейшая возможность проявить свою власть для того, чтобы обогатиться", – отметил отец Евгений. "Бороться со взятками бесполезно, когда страна исповедует духовную идею хлеба и зрелищ. А хлеб и зрелища требуют затрат. Сегодня же в России нет национальной идеи. По крайней мере, она не оглашена нашими высшими руководителями. А раз нет национальной идеи, то ее по умолчанию заполняет идея хлеба и зрелищ, и, получается, во всех сферах жизни государства брали, берут и будут брать взятки. А то, что у нас Президент провозгласил борьбу с коррупцией, – это все блеф. Подчеркиваю, что, пока нет нравственных и духовных ценностей, пока нет национальной идеи, взятки на всех уровнях брали и будут брать", – заключил протоиерей Евгений Соколов Известный миссионер, настоятель новосибирского собора во имя святого благоверного князя Александра Невского подчеркнул в интервью "Русской линии", что утверждение Генпрокуратуры о том, что взятки берут по преимуществу милиционеры, учителя и врачи, "слишком смелое". "Я считаю, что ни в коем случае нельзя так обобщать. Нечестные на руку люди встречаются везде – и среди чиновников, и среди силовых структур. Поэтому говорить о том, кто главный источник взяточничества, – просто не допустимо. Это примерно то же самое, что хлестать самого себя по своим же щекам. Как говорил профессор Преображенский, бить одной рукой самого себя по затылку. Так смело заявлять, что главные взяточники – сотрудники правоохранительных органов, – это просто не допустимо, это неправильно", – отметил протоиерей Александр Новопашин. Русская линия Священник, поддержав намерение властей создать альтернативу СИЗО, подчеркнул важность духовно-нравственного воспитания для профилактики преступлений "Попытки каким-то образом гуманизировать систему содержания подследственных нужно только приветствовать. Хорошо, если государство даст возможность людям, совершившим нетяжкие преступления, пребывать в более сносных условиях", – заявил в интервью "Русской линии" руководитель сектора Синодального отдела Московского Патриархата по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями , комментируя предложение министра юстиции России Александра Коновалова создать в стране альтернативу СИЗО. Как пишет сегодня "Российская газета", Министерство юстиции намерено создать в России спецприемники, которые станут альтернативой следственным изоляторам (СИЗО). Об этом . По словам министра, спецприемники будут отличаться от СИЗО прежде всего контингентом: в них будут попадать граждане, обвиняющиеся в нетяжких преступлениях и не являющиеся закоренелыми уголовниками. В таких учреждениях арестованные не будут содержаться в четырех стенах, а будут больше бывать на свежем воздухе. При этом охрана и содержание спецприемников будут обходиться государству значительно дешевле. Спецприемники необходимо создать для того, чтобы оградить граждан от общения с уголовниками и предотвратить втягивание приговоренных к тюремному заключению в криминальную среду, считает Коновалов. Кроме того, для сокращения количества людей, находящихся в тюрьмах, министр предложил перевести часть преступлений в разряд административных правонарушений. За некоторые из них человека могут привлекать к уголовной ответственности только после того, как он уже был привлечен за то же самое к административной ответственности. По некоторым преступлениям могут быть снижены нижние пороги санкций. Коновалов заявил, что замена тюрьмы штрафом, в свою очередь, д

Полная сводка новостей от 5 мая 2009

Русская линия / Новости / Полная сводка новостей от 05.05.2009

Комментариев нет:

Отправить комментарий